Materialfluss und Intralogistik
Steuerungsintegration für Fördertechnik: Wir entwickeln die Steuerungs- und Netzebene von Materialflusssystemen, also den Steuerungsentwurf für Förderer, automatische Lager und fahrerlose Transportsysteme (FTS), Feldbussegmente und Sicherheitsfunktionen über das Steuerungsnetz. Unsere Kunden sind Systemintegratoren und Anlagenbauer, die die Anlage in der Halle verantworten.
Herausforderungen, die wir lösen
-
Schnittstellen zwischen vielen Herstellern
Förderer, Sortieranlagen, Lager und Fahrzeuge kommen von verschiedenen Herstellern mit verschiedenen Steuerungen. Deshalb müssen die Steuerungsstruktur und die Schnittstellen zwischen den Teilsystemen entwickelt werden.
-
Sicherheit und Steuerung in einem Netz
Not-Halt, Schutzeinrichtungen und Zonensicherheit müssen nachweisbar sein, ohne ein zweites Netz neben dem Steuerungsnetz, und dieser Nachweis muss jede spätere Änderung in der Halle überstehen.
-
Systeme, die nach der Inbetriebnahme wachsen
Eine Linie bekommt einen Abzweig, eine neue FTS-Flotte, eine weitere Gasse, und der Entwurf muss das aufnehmen, ohne neuen Entwicklungszyklus und ohne dass die Sicherheit der ganzen Halle neu validiert werden muss.
-
Flottenschnittstellen sind in jedem Projekt anders
Der Flottenmanager des einen Standorts spricht VDA 5050, der nächste hat eine proprietäre API, und die Übergabelogik darüber muss sich in beiden Fällen gleich verhalten.
Was wir mitbringen
-
Entwurf von Feldbus und Industrial Ethernet
Wir entwickeln PROFINET-, EtherCAT- und EtherNet/IP-Segmente, die ihr Zykluszeitbudget halten, auch wenn Knoten und Zonen hinzukommen.
-
Sicherheitskommunikation
Wir übertragen Sicherheitsfunktionen über das Steuerungsnetz, mit PROFIsafe, openSAFETY und gleichwertigen Black-Channel-Verfahren nach IEC 61508 / ISO 13849, und bringen sie durch die Vorzertifizierung.
-
Anbindung von Anlagen und Flotten
Wir bauen die Schnittstellenebene zwischen Förderern, Steuerungen automatischer Lager, FTS-Flottenmanagern und dem WMS/WCS des Werks, über OPC UA oder die eigene API eines Anbieters, damit das Gesamtsystem nach außen einheitlich meldet.
-
Eigene E/A-Geräte, Knoten und Gateways
Wir entwickeln Multifunktionsgeräte und Protokoll-Gateways, die mehrere Standardmodule ersetzen, von der Portierung des Stacks und der Inbetriebnahme der Baugruppe an.
-
Schulung, gemeinsame Entwicklung und Support
Wir schulen Ihre Ingenieure auf dem Protokoll- oder Sicherheitsstack, bauen die erste Implementierung gemeinsam mit ihnen und übernehmen danach den Third-Level-Support. Den First-Level-Support leistet Ihr Team.
Wie läuft ein Projekt zur Steuerungsintegration für Fördertechnik ab?
Bei der Steuerungsintegration für Fördertechnik entwickeln wir die Steuerungs- und Netzebene von Materialflusssystemen.
Unsere Kunden sind die Systemintegratoren und Anlagenbauer, die die Anlage in der Halle verantworten. Die Arbeit umfasst die Steuerungsintegration von Förderern, den Steuerungsentwurf für automatische Lager und FTS sowie das Industrial Ethernet und die Sicherheitskommunikation darunter. Es geht um eine bestimmte Ebene:
- den Netzentwurf
- die Steuerungsstruktur
- die Geräte- und Gateway-Ebene
- die Sicherheitskommunikation, die mitläuft
Installation, Inbetriebnahme vor Ort und Endkunde bleiben beim Integrator. Muss der Entwurf integriert und getestet werden, arbeitet unser Team mit Ihren Ingenieuren, während Integration und Test vor Ort und danach remote.
Intralogistik ist eher eine Integrations- als eine Maschinendisziplin. Der Förderer funktioniert, das Regalbediengerät funktioniert, die Fahrzeuge funktionieren; die technische Frage ist, ob sie sich eine Last bei vollem Durchsatz verlässlich übergeben und ob das Netz nachweisen kann, dass sie es getan haben. Diese Frage wird im Entwurf beantwortet, und deshalb ist das der Teil, der nach außen vergeben wird.
Was bestimmt das Netzbudget in einem Materialflusssystem?
Knotenzahl und Topologie bestimmen es, nicht das schnellste Gerät in der Halle.
Eine Sortieranlage, die bei hoher Geschwindigkeit ausschleust, braucht ihre Entscheidung innerhalb eines festen Fensters, und jede Zone, die dem Segment hinzugefügt wird, zehrt daran. Wir legen Segmente und Aufteilung des Verkehrs im Voraus so aus, dass eine spätere Erweiterung Knoten hinzufügt, ohne die vorhandenen Zonen aus ihrem Zyklusbudget zu drängen. Daran entscheidet sich, ob ein Abzweig eine Woche Arbeit ist oder eine erneute Inbetriebnahme. Eine mehrstöckige Förder- und Hubanlage, die unser Team gebaut hat, stand genau vor dieser Aufgabe: 18 Bahnen, die über zwei Ebenen zusammenlaufen, im Gleichtakt gehalten auf einem POWERLINK-Zyklus von 2 ms.
Wie wird eine Last zwischen fester Anlage und mobilen Robotern übergeben?
Der Übergabepunkt ist der schwierigere Teil eines FTS-Einsatzes; die Navigation ist es selten.
Fahrzeug und feste Fördertechnik müssen sich dort über den Zustand einig sein. Wir entwerfen die Schnittstelle auf der Ebene des Flottenmanagers und modellieren die Übergabe ausdrücklich (angefordert, freigegeben, belegt, geräumt), sodass die Übergabe verriegelt ist und nicht von einem Timer gesteuert wird. Das verhindert, dass eine Last auf eine Station gesetzt wird, die die vorige noch nicht freigegeben hat. Unsere Arbeit ist die Schnittstelle und die Logik darüber. Software für das Flottenmanagement ist ein anderes Geschäft, und deren Anbieter sind die Partner, mit denen wir zusammenarbeiten. Von Projekt zu Projekt ändert sich die Schnittstelle, das Übergabemodell bleibt gleich. Unser Team hat auch die Fahrzeugseite gebaut, darunter die Steuerung eines spurgeführten FTS, das seine Route von Markierungen im Boden liest.
Spricht der Flottenmanager VDA 5050, ist die Schnittstelle immerhin eine veröffentlichte Spezifikation, und die Modellierung der Übergabe ist von Anfang an eine abgegrenzte Aufgabe. VDA 5050 ist allerdings eine Spezifikation eines Branchenverbands und noch keine europäische Norm, also eine gemeinsam vereinbarte Schnittstelle ohne Konformitätspflicht, und viele Flottenmanager setzen sie nicht um. Fehlt sie, wird die Übergabe gegen die eigene API des Anbieters gebaut, meist REST oder MQTT, und das Zustandsmodell darüber bleibt unverändert. Der zusätzliche Aufwand ist ein Adapter und sein Test, ohne Neuentwurf.
Wo liegt die Sicherheitskommunikation?
In den meisten modernen Anlagen läuft sie über dasselbe Kabel.
Ein Sicherheitsprotokoll trägt seine eigenen Integritätsprüfungen von Ende zu Ende. Dem Netz darunter muss deshalb nicht vertraut werden, und ein eigenes Sicherheitsnetz ist nicht mehr die Standardantwort. openSAFETY (IEC 61784-3-13) ist das deutlichste Beispiel, weil es busunabhängig ist. Unser Team hat es auf die eigene Baugruppe eines Kunden portiert und durch die Vorzertifizierung für SIL2 gebracht und später an einem Brandschutzsystem gearbeitet, in dem es über POWERLINK- und PROFINET-Segmente lief. Das war keine Intralogistik, verlangt aber dieselbe Disziplin wie die Sicherheitsebene eines Förderers oder automatischen Lagers. Zwei Grenzen gelten hier:
- Vorzertifizierung ist keine Zertifizierung. Die Vorzertifizierung ist die Prüfung vor der formalen Bewertung; die Bewertung selbst gehört einer akkreditierten Stelle.
- Bei fahrerlosen Fahrzeugen ist der Personenschutz-Stopp eine zertifizierte Sicherheitsfunktion, nach ISO 3691-4 in Europa und ANSI/ITSDF B56.5 in Nordamerika. Das ist eine andere Frage als die Hinderniserkennung mit Ultraschall-, Lidar- oder Kamerasensoren.
Ändert die Ortung in der Halle etwas daran?
Sie beginnt zu ändern, was die Flottenebene weiß, aber nicht, was die Sicherheitsebene daraus folgern darf.
Funkbasierte Ortung über 5G und WLAN wird für den Materialfluss in der Halle bereits vorgeführt. Die Verriegelung am Übergabepunkt muss trotzdem aus sich selbst heraus nachweisbar bleiben. Eine Ortungsquelle behandeln wir als nützlichen Kontext für die Verkehrssteuerung und nicht als Ersatz für die Verriegelung.
Wie entwirft man ein System, das immer weiter wächst?
Wir halten die Steuerungsstruktur je Zone gleich und parametrierbar.
Materialflusssysteme werden in Phasen in Betrieb genommen und dann über Jahre erweitert.
- Was eine Erweiterung bedeutet. Eine weitere Gasse oder ein Abzweig ist eine Konfiguration und eine Prüfung des Netzbudgets, ohne neue Einzellogik, und die Sicherheitsvalidierung bleibt auf die geänderte Zone begrenzt und umfasst nicht die ganze Halle.
- Wann sie berücksichtigt wird. Im Entwurf, solange die erste Phase noch auf dem Papier steht, und nicht erst, wenn die Erweiterung im Betrieb gebraucht wird.
Mit derselben Überlegung hat unser Team eine Bewegungsplattform auf EtherCAT gebaut, die sich für mehrere Maschinengeometrien konfigurieren lässt, statt für jede Maschine neu gebaut zu werden.
Häufige Fragen
Installieren und nehmen Sie Materialflusssysteme vor Ort in Betrieb?
Können Anlagen verschiedener Hersteller unter einem Steuerungskonzept laufen?
Braucht die Sicherheit ein eigenes Netz?
Zertifizieren Sie die Sicherheitsfunktionen, die Sie entwickeln?
Wie passen FTS-Flotten in eine feste Förderanlage?
Was, wenn der Flottenmanager VDA 5050 nicht unterstützt?
- IEC 61158 / IEC 61784 – Normen für industrielle Feldbusse und Industrial Ethernet
- IEC 61508 / ISO 13849 – funktionale Sicherheit für Steuerungen von Maschinen
- IEC 61784-3-13 (openSAFETY) – busunabhängiges Profil für Sicherheitskommunikation
- ISO 3691-4 und ANSI/ITSDF B56.5 – Sicherheit fahrerloser Flurförderzeuge
- VDA 5050 – die Spezifikation der Flottenschnittstelle für FTS und AMR, übertragen über MQTT
- OPC UA (IEC 62541) – Anlagendaten an die Ebenen WCS und WMS
- ISA-95 / IEC 62264 – Integration von Unternehmens- und Leitebene
Sind Sie in dieser Branche tätig?
Lesen Sie zuerst unsere technischen Notizen oder sprechen Sie direkt mit dem Team, das die Arbeit übernimmt.